怎样评价霍金
2018-04-16 16:06:40
  • 0
  • 0
  • 0

                    怎样评价霍金

         王紫馨(方悟) 2018年3月24日

      三月十四日,霍金去世,享年七十六岁。消息轰动一时,赞誉之声鹊起,官方与民间评价都甚高,到处赞歌,有人甚至把他与爱因斯坦相提并论。我在新浪一条消息中留言,指出霍金只是一个残疾人励志榜样,却非科学样板,他在科学上贡献不大。反之,他背叛相对论,极力鼓吹超光速,使更多的人远离了科学。今人普遍不理解相对论,不承认光速不变,致使宇宙学发展受到严重阻碍。

   霍金的生平这里不提,大家太熟悉了,仅就其宇宙学理论中的超光速作一点批评。学过相对论简单原理的都知道(大学物理教材都有),相对论的两个前提第一是相对性原理的普遍有效,第二是光速不变。第一前提无人否认,但第二前提却总得不到公认。尽管爱因斯坦在《论动体的电动力学》一再强调:“下面的考虑是以相对性原理和光速不变原理为依据的,这两条原理我们定义如下:

1. 物理体系的状态据以变化的定律,同描述这些状态变化时所参照的坐标系究竟是两个在互相匀速平行移动着的坐标系中的哪一个并无关系。

2. 任何光线在‘静止的’坐标系中都是以确定的速度V运动着,不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。”

“对于大于光速的速度,我们的讨论就变得毫无疑义了;在以后的讨论中,我们会发现,光速在我们的物理理论中扮演着无限大速度的角色。”“由此,当υ=V时,W就变成无限大。正像我们以前的结果一样,超光速的速度没有存在的可能。”

    爱因斯坦说,光速就是绝对速度,他的结论不仅得于太阳光迈克尔逊•莫雷的实验,而且来自理论推理,光速运动的物体质量无限大,没有任何力量能推动它运动。

      迈克尔逊•莫雷实验的依据是:光速=波长×频率 光波长和频率都是根据光干涉条纹确定的,光波长和频率的乘积为常数,即不同颜色光的波长和频率的乘积相等;而且乘积数值等于检测的‘光速值。迄今为止的一切试验数据都没有能够推翻迈克尔逊•莫雷实验,所有的这类实验都以失败告终,但整个地球的人却都相信可以超光速,你说怪不怪。从2003年我开始批超光速以来,一直是孤军奋战。因为坚持爱因斯坦观点,我在国内遭到各大网站封杀,仅存新浪和博客中国两个阵地还能发表些言论。

    霍金在他的《时间简史》中第十章就专门谈虫洞问题,所谓虫洞就是一个因为运动物体的超光速产生的时空穿越,这是我们影视节目穿越剧的依据,科学界也乐此不疲。这些闹剧的产生根源还在于我们的哲学指导思想是形而上学的对立哲学,它虽然把领袖话语说成是绝对真理,却认为所有的真理都是相对真理,而绝对真理是相对真理的总和,当相对真理还在不断产生的时候,怎么会有绝对真理出现。他们不理解在真正的辩证法里,相对和绝对是同一的,一些经过实践证明的有效理论就是绝对真理,不可能被推翻。我曾在《绝对真理》一文中提到,像相对论四大原理、牛顿力学三定律,万有引力定律、热力学三定律都是不可能被推翻的。它们只能被更清晰的解读,而不会被改变。这个问题我不想与人做无谓争论,说到这里也就可以了。

 
最新文章
相关阅读